Ontwerpbesluit NFP-wijziging 3,5 GHz-band

Reactie

Naam M Vloedbeld
Plaats Maastricht
Datum 9 januari 2021

Vraag1

U kunt op alle onderdelen van deze consultatie reageren. Verder zijn er nog specifieke vragen waarop uw antwoord gewenst is.
Ik ben tegen deze wijziging van het NFP omdat de stralingsbelasting hierdoor alleen maar zal toenemen. Onze overheid dient pas op de plaats te maken en de waarschuwingen vanuit de maatschappij serieus te nemen. De stralingsbelasting is nu al zo hoog dat vele mensen hier gezondheidsproblemen door ondervinden. Er is al veel onderzoek gedaan dat wijst op de risico’s en gezondheidsschade (het Bioinitiative rapport uit 2012, onderzoek door Prof. dr. Martin Pall en vele anderen). De overheid dient de burger te beschermen; wij zijn géén proefkonijn en hebben géén behoefte aan nog sneller internet, telefoon en meer.

Vraag2

Verwacht u – naast het reeds bestaande gebruik in deze band – in de toekomst een behoefte aan lokale vergunningen voor bedrijfsspecifieke toepassingen in de 3,5 GHz band? Zo ja, kunt u deze behoefte aan vergunningen nader specificeren in termen van beoogde toepassing, benodigde bandbreedte, geografisch gebied, up-down-verhouding en vergunningsduur? Vanaf wanneer verwacht u een dergelijke behoefte te hebben?
[Deze vraag relateert vooral aan de 2*50 MHz, onder en boven in de band]
Ik heb geen behoefte aan een toename van de stralingsbelasting. Onze overheid dient pas op de plaats te maken en de waarschuwingen vanuit de maatschappij serieus te nemen. De stralingsbelasting is nu al zo hoog dat vele mensen hier gezondheidsproblemen door ondervinden. Er is al veel onderzoek gedaan dat wijst op de risico’s en gezondheidsschade (het Bioinitiative rapport uit 2012, onderzoek door Prof. dr. Martin Pall en vele anderen). De overheid dient de burger te beschermen; wij zijn géén proefkonijn en hebben géén behoefte aan nog sneller internet, telefoon en meer.

Vraag3

Verwacht u – naast het reeds bestaande gebruik - in de toekomst een behoefte aan lokale of regionale vergunningen voor gebruik van de 3,5 GHz band voor toepassingen van draadloos internettoegang, ook wel bekend als Fixed Wireless Access? Zo ja, kunt u deze behoefte nader specificeren in termen van benodigde bandbreedte, up-down-verhouding, vergunningduur en geografisch gebied? Vanaf wanneer verwacht u een dergelijke behoefte te hebben?
[Deze vraag kunt u vooral relateren aan de 2*50 MHz, onder en boven in de band].
Ik heb geen behoefte aan een toename van de stralingsbelasting. Onze overheid dient pas op de plaats te maken en de waarschuwingen vanuit de maatschappij serieus te nemen. De stralingsbelasting is nu al zo hoog dat vele mensen hier gezondheidsproblemen door ondervinden. Er is al veel onderzoek gedaan dat wijst op de risico’s en gezondheidsschade (het Bioinitiative rapport uit 2012, onderzoek door Prof. dr. Martin Pall en vele anderen). De overheid dient de burger te beschermen; wij zijn géén proefkonijn en hebben géén behoefte aan nog sneller internet, telefoon en meer.

Vraag4

Verwacht u in de toekomst een behoefte aan vergunningen voor offshore gebruik van de 3,5 GHz band, cq op het Nederlands Continentaal Plat, op zee? Zo ja, kunt u deze behoefte aan vergunningen nader specificeren in termen van beoogde toepassing, benodigde bandbreedte, up-down-verhouding, vergunningsduur en geografische zone? Vanaf wanneer verwacht u een dergelijke behoefte te hebben?
[Deze vraag kunt u zo gewenst apart beantwoorden voor de 300 MHz voor nationale mobiele communicatie dan wel voor de 2*50 MHz onder en boven in de band].
Ik heb ook in de toekomst geen behoefte aan een toename van de stralingsbelasting. Onze overheid dient pas op de plaats te maken en de waarschuwingen vanuit de maatschappij serieus te nemen. De stralingsbelasting is nu al zo hoog dat vele mensen hier gezondheidsproblemen door ondervinden. Er is al veel onderzoek gedaan dat wijst op de risico’s en gezondheidsschade (het Bioinitiative rapport uit 2012, onderzoek door Prof. dr. Martin Pall en vele anderen). De overheid dient de burger te beschermen; wij zijn géén proefkonijn en hebben géén behoefte aan nog sneller internet, telefoon en meer.