Ontwerpbesluit NFP-wijziging 3,5 GHz-band
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Dordrecht |
| Datum | 28 januari 2021 |
Vraag1
U kunt op alle onderdelen van deze consultatie reageren. Verder zijn er nog specifieke vragen waarop uw antwoord gewenst is.Wonderlijk dat de mensen die aan het roer van dit land staan, zo weinig oog hebben voor het welzijn van een grote groep Nederlanders (rond de 5%) wier leven een hel is door de de overmacht aan straling in dit land. Een hel is en een nog grotere hel zal worden.
Waar half Nederland zucht onder de coronabeperkingen, leeft deze groep al veel langer in een lockdown, opgelegd door de ziekmakende straling overal om ons heen.
Er hoeft in dit land maar 0,01 % van de bevolking iets te overkomen en er worden vanuit de Tweede Kamer maatregelen genomen om herhaling te voorkomen. Denk aan de nog immer boven ons hoofd hangende plicht op een helm op de elektrische fiets te gaan dragen.
Waarom wordt de 5% van de bevolking die ernstig lijdt onder de straling genegeerd? Daar is maar één reden voor en dat is geld. Geld wat rijkelijk de staatskas invloeit door het verstrekken van vergunningen aan telecombedrijven voor het implementeren van 5G.
Hoeveel doden moeten er nog vallen voordat het belang van onze gezondheid prevaleert boven het economische belang van de telecombedrijven?
Leren van het verleden (tabak, asbest etc.) is helaas geen kwaliteit van onze regering.
Overheid: u wordt bedankt! Eens zullen de schellen van uw ogen vallen, maar dan heeft u al veel zieken en doden op uw geweten.
Een zeer teleurgestelde inwoner van Nederland.
Vraag2
Verwacht u – naast het reeds bestaande gebruik in deze band – in de toekomst een behoefte aan lokale vergunningen voor bedrijfsspecifieke toepassingen in de 3,5 GHz band? Zo ja, kunt u deze behoefte aan vergunningen nader specificeren in termen van beoogde toepassing, benodigde bandbreedte, geografisch gebied, up-down-verhouding en vergunningsduur? Vanaf wanneer verwacht u een dergelijke behoefte te hebben?[Deze vraag relateert vooral aan de 2*50 MHz, onder en boven in de band]
nee
Vraag3
Verwacht u – naast het reeds bestaande gebruik - in de toekomst een behoefte aan lokale of regionale vergunningen voor gebruik van de 3,5 GHz band voor toepassingen van draadloos internettoegang, ook wel bekend als Fixed Wireless Access? Zo ja, kunt u deze behoefte nader specificeren in termen van benodigde bandbreedte, up-down-verhouding, vergunningduur en geografisch gebied? Vanaf wanneer verwacht u een dergelijke behoefte te hebben?[Deze vraag kunt u vooral relateren aan de 2*50 MHz, onder en boven in de band].
nee
Vraag4
Verwacht u in de toekomst een behoefte aan vergunningen voor offshore gebruik van de 3,5 GHz band, cq op het Nederlands Continentaal Plat, op zee? Zo ja, kunt u deze behoefte aan vergunningen nader specificeren in termen van beoogde toepassing, benodigde bandbreedte, up-down-verhouding, vergunningsduur en geografische zone? Vanaf wanneer verwacht u een dergelijke behoefte te hebben?[Deze vraag kunt u zo gewenst apart beantwoorden voor de 300 MHz voor nationale mobiele communicatie dan wel voor de 2*50 MHz onder en boven in de band].
nee