Ontwerpbesluit NFP-wijziging 3,5 GHz-band

Reactie

Naam	Alcadis (Hans van Elsen)
Plaats	Houten
Datum	21 december 2020

Vraag2

Verwacht u – naast het reeds bestaande gebruik in deze band – in de toekomst een behoefte aan lokale vergunningen voor bedrijfsspecifieke toepassingen in de 3,5 GHz band? Zo ja, kunt u deze behoefte aan vergunningen nader specificeren in termen van beoogde toepassing, benodigde bandbreedte, geografisch gebied, up-down-verhouding en vergunningsduur? Vanaf wanneer verwacht u een dergelijke behoefte te hebben?
[Deze vraag relateert vooral aan de 2*50 MHz, onder en boven in de band]

Alcadis vertegenwoordigd een breed partnerkanaal van 800 partners welke zich specialiseren in vertikale markten zoals Zorg, Evenementen, Onderwijs, Hospitality, Maritiem, Industrie, OV, NUTS, Retail en Smart cities. Er is een toenemende vraag om mobiele communicatie te integreren met bedrijfsprocessen echter is er nu geen structurele oplossing voor bedrijfskritische toepassingen die autonoom moeten kunnen draaien met hoge uptime garanties. We hebben afgelopen jaar veel aanvragen voorbij zien komen echter is een vergunning met een looptijd van minder dan 3 jaar geen optie om een langetermijn investering in lokale infrastructuren te doen. Hopelijk komt er snel zicht op meer zekerheid op de lange termijn zodat we deze markt kunnen gaan bedienen. 2 x 10 Mhz is ruim voldoende om een breedbandig pLTE netwerk te bouwen. Afhankelijk van de toepassing zou meer nodig kunnen zijn.

Vraag3

Verwacht u – naast het reeds bestaande gebruik - in de toekomst een behoefte aan lokale of regionale vergunningen voor gebruik van de 3,5 GHz band voor toepassingen van draadloos internettoegang, ook wel bekend als Fixed Wireless Access? Zo ja, kunt u deze behoefte nader specificeren in termen van benodigde bandbreedte, up-down-verhouding, vergunningduur en geografisch gebied? Vanaf wanneer verwacht u een dergelijke behoefte te hebben?
[Deze vraag kunt u vooral relateren aan de 2*50 MHz, onder en boven in de band].

Ja, in combinatie met bedrijfskritische of missiekritische toepassingen. We hadden afeglopen jaar bijvoorbeeld een aanvraag vaneen klant in behandeling voor pLTE. Deze bieden momenteel ondersteunende TETRA diensten op regionaal niveau. Dit zou een fantastische toepassing zijn voor pLTE icm PoC (Pusch to talk over Cellular). Een meer bedrijfskritische toepassing is bijvoorbeeld Riedel die op evenementen zorgt dat PIN apparaten altijd werken of dat kaartjes worden gescanned bij de F1 op zandvoort. Toepassingen zijn legio. 2 x 10 Mhz is ruim voldoende om een breedbandig missiekritisch pLTE netwerk te bouwen. Afhankelijk van de toepassing zou meer nodig kunnen zijn.

Vraag4

Verwacht u in de toekomst een behoefte aan vergunningen voor offshore gebruik van de 3,5 GHz band, cq op het Nederlands Continentaal Plat, op zee? Zo ja, kunt u deze behoefte aan vergunningen nader specificeren in termen van beoogde toepassing, benodigde bandbreedte, up-down-verhouding, vergunningsduur en geografische zone? Vanaf wanneer verwacht u een dergelijke behoefte te hebben?
[Deze vraag kunt u zo gewenst apart beantwoorden voor de 300 MHz voor nationale mobiele communicatie dan wel voor de 2*50 MHz onder en boven in de band].

Een aantal van onze klanten zorgen voor technologie aan boord van schepen ter onderstuening van bijvoorbeeld het bouwen van windparken en boorplatformen. De behoefte aan bandbreedte neemt hier toe en vast pLTE infrstructuur zou onderlinge spraak en datacommunicatie kunnen bevorderen. We hebben bijvoorbeeld met een klant in het verleden gewerkt aan een camera netwerk waarbij er bij het leggen van pijpen op de zeebodem er van twee kanten realtime moest kunnen worden gekeken naar de situatie onder water om de pijpen goed te laten landen op de "bedding". Hierbij was 10 Mbps UL en DL voor nodig. Zoiets kan gerealiseerd worden met 2 x 10 Mhz.