NFP wijzigingspakket 2015-1

Reactie

Vraag1

Ik ben geen voorstander van veilingen van frequenties.
De huidige vergunninghouders, in het bijzonder de providers, dienen n.m.m. een zodanige administratie bij te houden, zodat de klant betaalt voor de berichten e-mail, whatsap, chat en skype.
Dit standpunt is gebaseerd op art. 3.19.1b Tw en in het bijzonder op art. 22 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, waarin sprake is van hulpbronnen; de ether kan beschouwd worden als een hulpbron.
De opbrengsten uit e-mail, whatsap, chat en skype kunnen, na aftrek van gemaakte kosten door de vergunninghouders aangewend worden voor opbouw en verhoging van de levensstandaard in o.a. de CEPT-landen.
Andere landen (regio's) kunnen dit voorbeeld volgen.
Deze zienswijze is een doelstelling van de VN.
Ik merk op dat Turkije alleen aanspraak kan maken op gelden uit dit fonds wanneer ze de Cairo-verklaring intrekken en de UVRM (VN) onderschrijven.
De huidige vergunninghouders kunnen hun inkomsten uit telefonie en sms blijven behouden.
Het bovenstaande leidt er n.m.m. toe dat er een doelmatig gebruik van de etherfrequenties tot stand wordt gebracht en wanneer de volgende algemene doelstelling wordt gehanteerd: streven naar opbouw en verhogen van de levensstandaard in o.a. de CEPT-landen.