Nicotineproducten zonder tabak

Reactie

Naam Nvt (Heer Bas Castelijn)
Plaats Groningen
Datum 9 januari 2023

Vraag1

Wat vindt u van het concept-wetsvoorstel?
Geachte meneer van Ooijen,

Persoonlijk snap ik niet waarom wij nicotine pouches willen verbieden. Met deze producten kunnen we juist Nederlanders boven de 18 jaar een veel minder schadelijk alternatief bieden, vergelijkbaar met nicotine kauwgom of pleisters.

In Nederland willen wij dat steeds minder mensen roken en daardoor minder gerelateerde gezondheidsrisico’s lopen. In dit vrije land zou onze visie zich moeten richten op juiste voorlichting en goede regulering. En niet door veel minder schadelijke alternatieven te verbieden. Hierdoor zou deze transitie ook veel sneller gaan en gewenste resultaten laten zien.

Zowel in Zweden als in de Verenigde Staten zijn orale nicotine producten met of zonder tabak al lang te verkrijgen. Vele onafhankelijke studies tonen aan dat dit een veel minder schadelijk alternatief is. Zweden heeft tegenwoordig het minst aantal mensen dat nog rookt binnen de EU. Dit resulteert ook in de laagste scores mbt rook gerelateerde gezondheidsproblemen.

Het is algemeen bekend dat gebruik van nicotine verslavend is, maar de gezondheidsproblemen worden hoofdzakelijk veroorzaakt door het verbranden en inhaleren van rook. De volwassen rokers in Nederland zouden de vrije keuze moeten hebben om deze producten legaal te kunnen aanschaffen en gebruiken als alternatief en/of te gebruiken om uiteindelijk helemaal te stoppen met het gebruik van nicotine.

Met vriendelijke groet,

Bas