Nieuwe Spoorwegwet
Reactie
| Naam | DEKRA Rail (T.J. Los) |
|---|---|
| Plaats | Utrecht |
| Datum | 11 juni 2021 |
Vraag1
Hebt u vragen of opmerkingen? U kunt op de hele Spoorwegwet, de Memorie van toelichting en de artikelsgewijze toelichting reageren.Hoofdstuk 6 van het wetsvoorstel is hiervan uitgezonderd. U kunt niet op dit hoofdstuk reageren, omdat deze eerder apart is geconsulteerd en reeds bij de Tweede Kamer ter behandeling ligt .
Opmerkingen op concept wetsvoorstel spoorwegwet 202# versie consultatie 1 april 2021
Artikel 3.4 lid 2b de tekst ”die nationale veiligheidsinstantie de Nationale Veiligheidsinstantie heeft geraadpleegd” is niet duidelijk. Dit wordt duidelijker als er “die nationale veiligheidsinstantie de Nationale Veiligheidsinstantie van Nederland heeft geraadpleegd” staat.
Artikel 4.8 lid 1. Onduidelijk op grond van welke criteria de nationale veiligheidsinstantie oordeelt dat geen vergunning voor indienststelling van het subsysteem spoorweginfrastructuur na een wijziging is vereist. Voorstel is om onderstaande tekst op te nemen in artikel 4.8 ( min of meer analoog aan een vergunning voor voertuigen in artikel 4.9).
Artikel 4.8 lid x Na het vernieuwen of verbeteren van spoorweginfrastructuur is een vergunning voor het in gebruik nemen van de spoorweginfrastructuur vereist, verleend door de Nationale Veiligheidsinstantie of door het Spoorwegbureau van de Europese Unie indien:
a. de vernieuwing of verbetering leidt tot een substantiële verandering van de waarden van de parameters van de technische compatibiliteit met spoorvoertuigen waarvoor al een voertuigvergunning is verleend;
b.de vernieuwing of verbetering het algehele veiligheidsniveau van de spoorweginfrastructuur aantast of aan kan tasten; of
c. een TSI dit vereist.
Artikel 5.8 Alcoholverbod. Alleen lid 2 heeft betrekking op alcohol. Voorstel voor andere naam van dit artikel bv verbod op gebruik bewustzijnsbeïnvloedende stoffen i.p.v. alcoholverbod.