Wetsvoorstel nieuwe regels inzake huisvesting vergunninghouders

Reactie

Vraag1

Jammer dat we pas met dit huidige kabinet stappen zetten om het grote ongenoegen onder de Nederlandse bevolking te adresseren dat bestaat uit het moeten aanzien hoe de ene na de andere statushouder in je flatgebouw of in je straat een huis krijgt terwijl jouw kinderen, overige familie, vrienden en kennissen steeds achter het net vissen. Wat denk je dat dat doet met de tolerantie tegenover vluchtelingen? Voeg daarbij het halfzachte optreden tegen de overlast van de 'veilige landers', die maar niet aangepakt kan worden, en je snapt wel waarom uit een soort wanhoop de PVV zoveel stemmen heeft verkregen. Vorige kabinetten waren compleet blind voor de alledaagse problemen van de Nederlandse burgers (hardwerkend of niet) en gaven er de voorkeur aan om in de waan van de dag jacht te maken op vermeende fraudeurs. Ziedaar, de toeslagenaffaire was geboren. Persoonlijk vind ik de methode van Utrecht ook niet verkeerd. De ene maand alleen aan Nederlanders een huis toewijzen, de maand daarna aan statushouders. Dat geeft wat meer perspectief op korte termijn. Want feit is wel dat statushouders vaak onder onhoudbare omstandigheden gehuisvest zijn (zelfs met een eventueel gezin) en dat 10 tot 15 jaar wachten op een huis op zijn zachtst gezegd niet erg humaan is. Een tussenoplossing zou beter zijn derhalve. Nog beter zou het zijn als er gewoon meer gebouwd werd met betaalbare huren. En dan bedoel ik niet huren die al richting de 900 euro gaan, waarbovenop nog verwarming, electra en water komen. Dat zijn geen sociale huren. Veel wijsheid gewenst in de Eerste Kamer.