Wetsvoorstel nieuwe regels inzake huisvesting vergunninghouders

Reactie

Vraag1

Door dit voorstel loopt de druk op de asielketen nog verder op. In de AZC's verblijven veel mensen die een bestaan op mogen bouwen in Nederland. Zij hebben door haard en huis te moeten verlaten veel moeten doorstaan. Dit noemen wij vluchtelingen. Voor een goede integratie is het essentieel dat deze mensen zo snel mogelijk in de juiste regio terecht kunnen en daar ook kunnen beginnen met integreren. Het verbod op voorrang voor deze mensen doet het tegenovergestelde. Daarnaast worden asielzoekers nu na 6 maanden verzocht te gaan werken, dit zijn de nieuwe arbeidsmigranten, en misbruik ligt op de loer. Als je mensen een toekomst onthoudt worden de problemen die er nu al zijn veel ernstiger. De uitzendbureau’s staan in Amsterdam met open armen deze mensen op te wachten. Huisvesting onthouden is schandalig. Deze minister polariseert. En dit kabinet ook.

Daarnaast blijkt dat minister Mona Keizer en minister Faber niet met een mond spreken. Want het voorstel staat averechts op de zogenaamde aanpak van minister Faber om doorstroomlocaties te realiseren. Als statushouders niet kunnen doorstromen is er immers geen sprake van doorstroomlocaties. Door dit voorstel haalt het Rijk gemeentes onderuit, die doorstroomlocaties opgezet hebben of op willen zetten, omdat minister Faber dat van gemeentes vraagt.

Dit voorstel draagt bij aan een jarenlang wanbeleid op Asiel en Migratie en lost in de asielketen niets op. Op de woningmarkt lost dit voorstel ook niets op, want maar een klein percentage van de woningen gaat naar statushouders (die vaak ook al jaren wachten op een huis).

Het doen voorkomen dat woningen ipv ‘onze kinderen’ naar mensen met een asielstatus mensen gaan terwijl het percentage bijzonder klein is, maakt dat de bevolking van Nederland tegen over elkaar uitgespeeld worden. Regeren is vooruitzien!