Wetsvoorstel nieuwe regels inzake huisvesting vergunninghouders

Reactie

Vraag1

• Ik ben groot voorstander van het wetsvoorstel
• De voorrangsregel speelt rechts-populisme in de kaart. Typisch iets wat Henk en Ingrid in de gordijnen jaagt.
• “Van alle huishoudens die verhuisden naar een corporatiewoning en geen vrije woning achterlieten, was 10 procent een huishouden met statushouders. Dit meldt het CBS op basis van een nieuwe analyse.” Ik vind dit een aanzienlijk aantal.
• In commentaren wordt vaak opgemerkt: “alsof de statushouders er iets aan kunnen doen dat Nederland woningnood heeft”. NEE, alsof woningzoekenden er iets aan kunnen doen dat ook statushouders een woning zoeken!
• Met de voorrangsregel zijn mensen uit lagere klassen de dupe (NB ik heb zelf een koopwoning zonder hypotheek)
• Statushouders komen vaak uit culturen waarin familiebanden essentieel zijn. Als ze geen voorrang meer zouden krijgen, zouden ze wellicht naar creatieve oplossingen bij familie in binnen- of buitenland kijken
• Het is misschien geen slecht idee dat ook de voorrang voor andere typen urgente gevallen beperkt wordt
• Overigens: het is oneerlijk dat steden / gebieden met de langste wachtlijsten (= de meest begeerde woonregio’s) naar rato moeten bijdragen. (NB, daar woon ikzelf niet). Eerder zouden de onaantrekkelijkste gebieden een groter deel moeten oplossen. (Oost-Groningen i.p.v. Amsterdam)