Wetsvoorstel nieuwe regels inzake huisvesting vergunninghouders

Reactie

Vraag1

Deze plannen hebben een aantal belangrijke negatieve gevolgen, zowel voor het COA/asielopvang, gemeenten en inwoners zelf:

- Overvolle AZC's: zolang er onvoldoende bijgebouwd wordt, en er geen uitstroom vanuit de AZC's meer lijkt plaats te vinden, verhoogt dit voorstel de druk op de AZC's. We zien nu ook al de regeling dat statushouders uitgeplaatst moeten worden naar gemeenten, waar financiële compensatie voor wordt gegeven. Dit lijkt een hele dure move.
- Mensen raken kwijt. Als deze niet gekoppeld zijn aan gemeenten, kan de gemeente moeilijk regie voeren op de hulp en ondersteuning die deze nieuwe inwoners nodig hebben. Dit kan leiden tot psychische problematiek, en zwervende asielstatushouders in het straatbeeld.
- Gemeenten kunnen de bedachte rol van doorstroomstatushouderopvang slecht uitvoeren. Daar zijn geen voorzieningen voor, en geen ervaring mee.
- Inburgering en integratie van statushouders: het Rijk wil statushouders stimuleren om vroegtijdig in te burgeren en te werken, maar in een overvol AZC en geen perspectief op woonruimte, komt dit niet van de grond. Inburgering vindt plaats in de gemeente waar je definitief komt te wonen. Niet als je jarenlang tijdelijk op verschillende plekken verblijft.