Wetsvoorstel nieuwe regels inzake huisvesting vergunninghouders

Reactie

Vraag1

De reacties vanuit diverse gemeenten tonen aan dat heel veel beleidsmakers het gewoon niet leuk vinden om diep na te denken. Ze komen uit de zesjescultuur en tikken hun stukje tekst vanuit een riant kantoor en/of woning met dikke hypotheek dat door de huurders van woningcorporaties wordt opgehoest.

Is het eerlijk dat een UMO (uitstroom maatschappelijke opvang) en/of Statushouder met voorrang mag wonen in een A+++ penthouse met vloerverwarming en elektrisch koken waar een ingezetene van Haarlem met Nederlandse dan wel migratieachtergrond 12-16 jaar op heeft moeten wachten? Wachten omdat deze ingezetene ook een woning bivakkeert wat weliswaar van een corporatie is maar niet voldoen aan de woonnormen?

Er zijn voldoende corporatiewoningen waarvoor de wachttijden beperkt zijn. Er is bijvoorbeeld ruim aanbod van woningen in Parkwijk (ook nieuwbouw A+++) en in Schalkwijk waar de wachttijd 2-3 jaar is. Niemand is er op tegen dat die woningen door deze groep worden bewoond. Maar schrap de voorrangsregeling die het mogelijk maakt dat de allerbeste woningen op basis van oneerlijke concurrentie worden verdeeld.

Mocht u niet geloven dat in een topbuurt van Haarlem de penthouses met vloerverwarming naar statushouders gaan ga naar:

https://mijnwoonservice.mijndak.nl/Woningaanbod
Type in het balkje 'zoek op straatnaam': Kleverlaan.