Wetsvoorstel nieuwe regels inzake huisvesting vergunninghouders

Reactie

Vraag1

Het wetsvoorstel is een noodzakelijke stap om de huidige onrechtvaardige situatie op de woningmarkt aan te pakken. Nederlandse woningzoekenden ervaren al jaren extreem lange wachttijden voor een sociale huurwoning – in sommige gemeenten duurt het zelfs tien jaar voordat iemand een huis kan krijgen. Dat is simpelweg onacceptabel.

Ik ben daarom voor het wetsvoorstel. Door te stoppen met het geven van voorrang aan vergunninghouders puur op basis van hun status, wordt de schaarse woonruimte eerlijker verdeeld. Dit voorkomt dat regulier woningzoekenden – vaak jonge starters met lage inkomens – systematisch worden verdrongen. Als deze groep niet de kansen krijgt die ze verdient, blijft de kloof tussen vraag en aanbod alleen maar groter worden.

Daarnaast sluit het voorstel aan bij bredere maatschappelijke doelstellingen. Het bevordert een eerlijke toegang tot adequate woningen (zoals ook vastgelegd in SDG 11) en dwingt gemeenten om op basis van werkelijke woonbehoeften andere, meer objectieve criteria te hanteren voor woningtoewijzing. Hierdoor ontstaat een transparanter en rechtvaardiger systeem, waarin het principe van gelijke behandeling centraal staat.

Hoewel het voorstel ertoe kan leiden dat vergunninghouders langer in asielopvang of COA-locaties verblijven – met alle bijkomende kosten en uitdagingen van dien – is dit op de lange termijn een prijs die we moeten betalen voor een structurele en duurzame oplossing op de woningmarkt. Uiteindelijk zorgen eerlijkere verdelingsregels voor een vermindering van de huidige wachttijden en dragen ze bij aan meer sociale samenhang en vertrouwen in het systeem.

Kortom, gezien de extreem lange wachttijden voor reguliere woningzoekenden en de oneerlijke verdringing die zij ervaren, ben ik van mening dat dit wetsvoorstel een belangrijke en positieve stap is naar een rechtvaardiger huisvestingsbeleid.