NL-SBB verplichten (standaard voor betere gegevensuitwisseling)

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Utrecht
Datum	18 december 2024

Vraag1

Geef hier indien gewenst uw reactie op het advies van de experts om NL-SBB te verplichten aan de overheid (‘Pas toe of leg uit’-verplichting) via plaatsing op de 'Pas toe of leg uit'-lijst van Forum Standaardisatie.

In de basis deelt KVK het idee om een standaard te hebben voor de overheid om het proces van gegevensuitwisseling (inclusief de betekenis van begrippen) eenvoudiger te maken. KVK ziet echter nog te veel ruimte voor interpretatie om dit doel te bereiken. KVK vindt het daarom nog te vroeg om de standaard te adopteren; laat staan te verplichten.

In de antwoorden op vragen 7 t/m 11 wordt deze zienswijze kort nader uiteengezet. Een bijgevoegd document bevat bovendien een aantal aanvullende opmerkingen.

Vraag7

Geef hier indien gewenst uw reactie op de resultaten van de toetsing op hoofdlijnen van hoofdcriteria “toegevoegde waarde” (hoofdstuk 5 van het expertadvies).

Het standaardiseren van begripsomschrijvingen is evident van toegevoegde waarde omdat daarmee de gegevensuitwisseling binnen de Rijksoverheid eenvoudiger wordt.

Vraag8

Geef hier indien gewenst uw reactie op de resultaten van de toetsing op hoofdlijnen van hoofdcriteria “open standaardisatieproces” (hoofdstuk 5 van het expertadvies).

NL-SBB is openbaar beschikbaar via de website github.com. Het beheerproces en de doorontwikkeling van de standaard blijven echter onvermeld in deze bron. Deze komen alleen tot uitdrukking in het adviesdocument van Forum Open Standaarden.

In het advies wordt verder aangegeven dat ‘de kosten, risico’s en nadelen opwegen tegen de baten van de adoptie van NL-SBB’. Maar het is niet duidelijk hoe deze afweging gemaakt is zonder alle overheidsinstanties te bevragen naar wat implementatie van deze standaard vraagt aan inspanning. Ook ontbreekt een lijst van risico’s en nadelen van de implementatie van de standaard.

Vraag9

Geef hier indien gewenst uw reactie op de resultaten van de toetsing op hoofdlijnen van hoofdcriteria “draagvlak” (hoofdstuk 5 van het expertadvies).

Zoals ook hierboven onder vraag 1 aangegeven erkent KVK de toegevoegde waarde van het standaardiseren van begrippen voor een stelsel van basisregistraties of federatief datastelsel. Maar doordat er veel ruimte is voor interpretatie in deze standaard ziet KVK op dit moment slechts beperkte meerwaarde.

Vraag10

Geef hier indien gewenst uw reactie op de aanvullende adoptieadviezen bij het verplichten van NL-SBB door plaatsing op de ‘Pas toe of leg uit’-lijst (hoofdstuk 6 van het expertadvies).

Gezien de hierboven en in de bijlage gemaakte opmerkingen is het de vraag of het niet te vroeg is om NL-SBB op te nemen op de ‘Pas toe of leg uit’-lijst. KVK vindt het beter te wachten totdat er meer organisaties buiten het geografische domein de standaard ook daadwerkelijk toepassen en er een vorm van consensus is over hoe de standaard toe te passen.

Bijlage