Noordvleugelprovincie
Reactie
Naam
|
JN Schipper
|
Plaats
|
Zeewolde
|
Datum
|
10 oktober 2013
|
Vraag1
Wat is uw zienswijze op het herindelingsontwerp tot samenvoeging van de provincies Flevoland, Noord-Holland en Utrecht?
Ondergetekende kan zich volledig vinden in de doelstelling en de genoemde te verwachten effecten. Een beter effiéncy en meer samenhang in het aanpakken van projecten biedt meer geloofwaardigheid naar de burger. De laatste decennia is te veel tijd en geld gestoken in afzonderlijke projecten, die mislukten door
tunnelvisies van betrokken ambtenaren: Wieringerrandmeer en Verbindigszone Oostvaarderswold. Tevens worden vele gelden verkeerd besteed: Over de kop gooien van bestaande natuur (Hosterwold) met Europees geld voor plattelandsontwikkeling.
Geld op de juiste manier besteden door samenhang met alle beleidsterreinen, zoals infastructuur,bebouwing en landelijk gebied
heeft de prioriteit. Scheppen van de juiste omgeving brengt
leven en werken met zich mee. Een initiatief als Marken Wadden
zou in combinatie met inpoldering van derde deel van de Markerwaard de infatructuur een boost kunnen geven door een
nieuwe verbindingsweg te traceren tussen achterblijvend Lelystad en West-Friesland of de buitenring van Almere door te trekken via
Edam-Purmerend. Kortom met vele vraagstukken tot op heden te
krampachtig of juist te bevlogen mee omgegaan: een krachtiger
bestuursapparaat is dan op zijn plaats, vooral om die sectoren
die in crisistijd de economie gaande houden mogelijkheden te bieden.