Wet wegnemen notariskosten bij algehele gemeenschap van goederen
Reactie
Naam
|
Mr. M.A.R. van Rijswijk
|
Plaats
|
Heiloo
|
Datum
|
21 maart 2018
|
Vraag1
Wilt u reageren op dit wetsvoorstel of de toelichting, dan kunt u dat hier doen.
Goede voorlichting
De net nieuwe beperkte gemeenschap zou nu al weer gewijzigd moeten worden. Achtergrond van het voorstel is het besparen van notariskosten voor partners die toch de ouderwetse algehele gemeenschap willen. Nu kan dat alleen goed voorgelicht bij de notaris. Straks zou je zonder enige voorlichting voor de algehele gemeenschap kunnen kiezen.
Nadrukkelijk is vermeld dat de ambtenaar niet wordt verplicht partners voor te lichten over de gevolgen van hun keuze, dat zou de notaris met zijn expertise moeten doen. Hoezo ‘voorkoming notariskosten’? Overigens zullen bij een verkeerd gemaakte keuze de advocaatkosten vele malen hoger zijn, wanneer blijkt dat de partner zijn schulden heeft verzwegen voor zijn liefje of er sprake is van dwaling.
Het gevaar van een ondoordachte keuze of van een partner met schulden die de andere partner met vermogen ‘erin luist’ is mijn eerste bezwaar tegen dit voorstel, het feit dat ‘goedkoop’ hier ‘duurkoop’ kan zijn, de tweede.
Een bescherming tegen een ondoordachte keuze zou kunnen zijn te bepalen:
1. dat de keuze uiterlijk 2 weken voor het huwelijk of partnerschap gemaakt moet zijn. Dat geeft de partners meer tijd om na te denken over de te maken of gemaakte keuze. Aan te vullen met de mogelijkheid om de laatste 2 weken toch nog anders te bepalen in een notariële akte;
2. dat de ambtenaar wordt verplicht, eventueel via een standaard document, in algemene zin voor te lichten over de gevolgen van de keuze. Vergelijk de verplichte bijsluiters bij het afsluiten van een leen- of beleggingsproduct. Daar waar de aangifte online plaatsvindt, dient de voorlichting via deze website plaats te vinden.
Kenbaarheid keuze voor derden
Een algehele gemeenschap betekent ook mede-draagplichtigheid voor schulden van de partners. Wanneer een partner zijn schuld niet kan betalen, is het vermogen van de andere partner, althans de helft, ook uitwinbaar. Daarom moet kenbaar zijn of er sprake is van een algehele of een beperkte gemeenschap van goederen.
Ook in geval van scheiding moeten partners of hun advocaten kunnen zien of er sprake is van een algehele of een beperkte gemeenschap. De verklaring zal vaak kwijt zijn.
Daarom moet de keuze verplicht worden ingeschreven in het huwelijksgoederenregister. Gratis is niet nodig: betalen betekent meestal langer nadenken. Gratis of goedkoper mag uiteraard wel.
Ofwel, het voorstel dient te worden ingetrokken of te worden aangevuld.
Regina van Rijswijk
Bijlage