Wetsvoorstel aanpassingen nummerbeleid

Reactie

Vraag1

Dit voorgesteld wedsweiziging is zeer schadelijk voor transgender personen die doorgaands in "behandeling" zijn genomen, dit geld ook voor vrouwen die mogelijk een abortus willen verkrijgen zonder daarbij te veel persoonsgegevens te hoeven blootleggen. Naast al dit politiek correcte gedoe, is dit ook schadelijk voor elke Nederlandse burger. Bedrijven en organisaties vragen immers steeds vaker om een telefoon nummer terwijl dit niet verplicht zou moeten zijn. Hierbij kunnen bedrijven en organisaties een persoon makkelijk volgen, vooral als een bedrijf of organisatie een 3e partij inschakeld want de burger heeft namelijk akkoord gegaan met de gebruikersovereenkomst die 30 paginas lang in type 5 font zijn beschreven. Persoonlijk gebruik ik juist hiervoor een anonieme pre-paid simkaart, om spam op te vangen. En laten we ons niet voor de gek houden dat dit criminaliteit en phishing verminderd. Criminelen blijven criminelen en zullen een omweg vinden zolang er geld aan de eind van de tunnel te vinden is. Dit is net zo met de wet wapen en munitie, maar daar gaat dit niet over. Wat betreft de nummerherkenning is dit goed onderweg zolang het maar optioneel blijft. Een nationaal nummerherkenning database waar nummers en namen zijn gekoppeld lijkt mij een goed idee. Zie dit als een telefoonboek, zolang het optioneel blijft. En wat monitoren van SMS berichten betreft mogen jullie je gang gaan van mij. Mensen die privacy in acht nemen gebruiken deze technologie toch niet meer, net zoals criminelen. Hiermee zouden jullie hoogstens part-time boeven mee kunnen achterhalen. Maar laten we niet vergeten wat er in de Nederlandse grondwet artikel 13 lid 2 staat. Het automatisch massaal monitoren van communicatie mag niet.