Wetsvoorstel aanpassingen nummerbeleid
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Someren
|
Datum
|
14 juli 2022
|
Vraag1
Hiervoor wordt verwezen naar de vragen in het toegevoegde separate document (Wetsvoorstel nummerbeleid - toelichting) met een uitgebreidere toelichting op de consultatie.
Ik zie geen reden waarom dit wetsvoorstel zal voorkomen dat er misbruik gemaakt wordt van anonieme nummers.
Een Marktplaats oplichter? Er is meestal een bankrekeningnummer bekend, en daar wordt (meestal) niks mee gedaan.
Phishing/spamming/scamming? Gebeurd in mijn ervaring meestal niet vanaf 06 nummers, als dit wel gebeurd zal dit wetsvoorstel het slechts een gedeelte voorkomen. Opsporing is dan wel wat makkelijker, maar hier zal meer duidelijkheid en mogelijkheden in moeten zijn om het te vervolgen.
(zware) criminelen? Die gebruiken alternatieven die niet gevolgd kunnen worden. Denk hierbij aan Signal, self hosted email/IRC, PGP, of andere veilige alternatieven. Dit wetsvoorstel zal echt 0.0 doen tegen criminaliteit.
Uit eindelijk kan je limiteren wat je wilt, maar het is een kat en muis spel, en de criminelen vinden altijd een manier. Deze limiteringen of extra controles gaan wel ten koste van de goede burger!
In 2019 heeft de minister van jusitite en veiligheid ook gekeken naar deze kwestie, zijn verwachting was dat het amper meerwaarde heeft. Zie hiervoor https://tweakers.net/nieuws/156242/minister-wil-geen-verbod-op-anonieme-prepaid-simkaarten-in-nederland.html.
Al met al zie ik nauwelijks voordelen, maar wel een hoop nadelen. Ik snap daarom niet waarom dit wetsvoorstel bedacht is.