Wet online aangejaagde openbare-ordeverstoring
Reactie
Naam
|
mvr e thie
|
Plaats
|
oosterbeek
|
Datum
|
8 april 2025
|
Vraag1
Wat vindt u (vanuit uw organisatie of persoonlijk) van het initiatiefwetsvoorstel?
Groot bezwaar! Van groot belang dat zeer goed wordt gedefinieerd wat onder "orde verstoring" wordt verstaan. Het versperren van een weg als vreedzame demonstratie kan ervaren worden als ordeverstoring. Als je niet meer online mag oproepen tot een demonstratie op een weg, dan bedreig je de democratie en vrijheid van meningsuiting. Als er in de oproep duidelijk wordt opgeroepen tot geweld, vind ik het wel nodig om preventief te kunnen reageren als politie: voorkomen van geweld is wel goed. Dus: definieer "verstoring van de openbare orde" zodanig dat alle vormen van vreedzaam protest (dus ook de A12 bezetten ivm fossiele subsidies) WEL toe mag worden opgeroepen online. Dus: verschil: oproep tot geweld NEE, oproep tot (al dan niet vreedzaam) protest... PRIMA.