Wet online aangejaagde openbare-ordeverstoring

Reactie

Vraag1

Met de bewoordingen in dit wetsvoorstel kan zelfs een vogel per ongelijk een kanarie noemen terwijl het eigenlijk een parkiet is tot een bevel leiden vanuit een burgemeester die nogal van vogels houdt om dit bericht te verwijderen danwel te rectificeren. Niet alleen geeft dit kwaadwillende burgemeesters teveel macht, het zadelt ook burgemeesters die de vrijheid van meningsuiting wel hoog in acht nemen met meer administratieve taken op omdat jan-en-alleman ineens beklag komen doen dat er op het internet dingen gezegd worden waar zij aanstoot aan nemen, en of de burgemeester dan wel eventjes wil gaan nakijken of er niet een bevel uitgevaardigd dient te worden. Dit helpt niemand. De burgemeesters krijgen meer werk, de mogelijkheid tot het monddood maken van willekeurige personen, en de burger krijgt weer rake klappen omdat zij zelf richting de rechter dient te stappen als zij het niet eens is met zo'n bevel. De burger is schuldig tot tegendeel bewezen, volgens Ingrid Michon van de VVD. Het beperkt de vrijheid van meningsuiting zonder goede reden en gaat daardoor in tegen artikel 7 van de grondwet.