Wet online aangejaagde openbare-ordeverstoring
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Den Haag
|
|
Datum
|
8 april 2025
|
Vraag1
Wat vindt u (vanuit uw organisatie of persoonlijk) van het initiatiefwetsvoorstel?
Om te beginnen, wat is openbare ordeverstoring? Ik zou denken dat dit samengaat met openbare geweldpleging, dreiging van openbare geweldpleging, bedreigen van politici, brandstichting, ernstige maatschappelijke ontwrichting door bijvoorbeeld het vernielen van infrastructuur, met geweld of onder dreiging van geweld het democratische proces (pogen te) beïnvloeden.
Wie doen dat? Als ik kijk naar bovenstaande voorbeelden, zou je uitlatingen op socials en app groepjes van voetbalhooligans in de gaten moeten houden. Van lokale groepen tegenstanders van locaties voor asiel- of status opvang, die politici bedreigen, democratische vergaderingen verstoren met bommen (zwaar vuurwerk, dat door experts zo wordt aangemerkt), brandstichting etc. Van voorstanders van zwarte piet, die keer op keer geweldloze demonstranten fysiek aanvallen. Van groepen die afspreken om ergens met elkaar te vechten. Groepen agro-activisten die dreigend bij huizen van politici staan, snelwegen kapot maken, verborgen en gevaarlijke obstakels onder viaducten plaatsen, op voorbijgangers inrijden met groot materiaal etc.
Dit is echter niet waarom de VVD dit voorstel doet. Al jaren krijsen VVD'ers en andere politici over geweldloze klimaatactivisten, die een paar uur op een weg gaan zitten. Een manier van demonstreren die al meermaals door een Europese rechter is aangemerkt als legitiem. Ze krijsen over geweldloze en legale demonstranten tegen een genocide die gaande is in Palestina, zowel Gaza als inmiddels op de Westbank, die zogenaamd de verkeerde leuzen zouden gebruiken.
Dit voorstel heeft niet tot doel om de echte openbare ordeverstoring aan te pakken. Dit voorstel heeft to doel om politiek ongewenste tegenstanders van de VVD monddood te maken. Om mensen te ontmoedigen om, die op een geweldloze en legale manier duidelijk te maken dat ze het ergens niet mee eens zijn. Dit voorstel heeft tot doel om het wettelijke demonstratierecht in te perken. Niet om echte maatschappelijke ontwrichting tegen te gaan.
