Wet online aangejaagde openbare-ordeverstoring
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Breda
|
Datum
|
10 april 2025
|
Vraag1
Wat vindt u (vanuit uw organisatie of persoonlijk) van het initiatiefwetsvoorstel?
Deze wetswijziging is zorgwekkend en vormt een bedreiging voor de vrijheid van meningsuiting en het recht op demonstratie. De voorgestelde bevoegdheid voor burgemeesters om online berichten te laten verwijderen op basis van een inschatting van “ernstige vrees” voor openbare-ordeverstoring is veel te ruim en vaag geformuleerd. Dit opent de deur naar willekeur en misbruik, waarbij kritische geluiden of oproepen tot legitiem protest onterecht als bedreigend kunnen worden gezien.
Juist in een democratische rechtsstaat moeten burgers de ruimte hebben om zich online te organiseren, hun mening te uiten en op te komen voor hun rechten — ook als die boodschap niet in het straatje van de overheid past. De wet voorziet al in mogelijkheden om strafbare uitlatingen aan te pakken; extra bevoegdheden zijn overbodig en riskeren een glijdende schaal.
Bovendien is het problematisch dat burgemeesters, die geen rechters zijn, over censuur mogen beslissen zonder onafhankelijke toetsing vooraf. Deze wet ondermijnt fundamentele vrijheden onder het mom van veiligheid. Die balans raakt steeds schever. Bescherm onze grondrechten — ook online.