Verzamelwet OCW 20##
Reactie
Naam
|
J.M. Beoletto
|
Plaats
|
Vaassen
|
Datum
|
24 juni 2020
|
Vraag1
Wat vindt u van het wetsvoorstel?
Is dit werkverschaffing voor overbodige ambtenaren of zo?
Ik noem een voorbeeld van een onzinnige "verduidelijking": vervanging van "burgemeester en wethouders" door "het college van burgemeester en wethouders".
Wat is er mis met "burgemeester en wethouders"?
I.p.v. "het college van burgemeester en wethouders" kun je ook zeggen "het conform de meeste recente verkiezingsuitslag geïnstalleerde college van burgemeester en vanuit hun achterban naar voren geschoven afgevaardigden, hierna aan ge duiden met de omschrijving wethouders".
Pure flauwekul allemaal.
De gangbare aanduiding is B&W. Iedereen begrijpt wie of wat hiermee wordt bedoeld en dat dit niet slaat op een tv-programma of een fabrikant van luidsprekers.
Uw opdracht is toch onduidelijk taalgebruik te vermijden?
Eenmaal opschrijven waar B&W voor staat en iedereen snapt het.
Bovendien worden de betreffende wetteksten een stuk korter.