Onderwijs op een andere locatie dan school
Reactie
Naam
|
Dhr. A.D. van Vliet
|
Plaats
|
Zeewolde
|
Datum
|
31 januari 2017
|
Vraag4
Voorgesteld wordt dat kinderen via het volgen van thuisonderwijs aan de leerplicht kunnen voldoen indien het thuisonderwijs aan minimum kwaliteitsnormen voldoet waarop de onderwijsinspectie toezicht houdt. Welke effecten verwacht u van dit voorstel? Is dit voorstel voor u in de rol van ouder, leraar of onderwijsbestuurder werkbaar? Zo nee, waarom niet? Kleven er volgens u risico’s aan de voorgestelde maatregelen? Zo ja, welke?
De huidige regeling voldoet uitstekend. Iets wat voldoet moet je juist zo laten. Regelingen toevoegen werken verschraling in de hand en de onderwijsvrijheid wordt hierdoor sterk ingeperkt.
Ouders/thuisonderwijzers zijn enorm gemotiveerd om hun kinderen thuis te onderwijzen, het is wel een dagtaak wat zij zichzelf opleggen. De kwaliteit van thuisonderwijs ligt hierdoor veel hoger dan regulier onderwijs. De voorgestelde regelingen zullen deze kwaliteit alleen maar naar beneden halen.
Vraag5
Hoe zou een thuisonderwijzer zijn pedagogisch-didactische bekwaamheid kunnen aantonen? Kunt u dit toelichten?
Waarom zou een thuisonderwijzer zijn/haar bekwaamheid moeten aantonen?, deze kent zijn/haar kind(eren) beter dan welke onderwijzer ook. Thuisonderwijs kinderen scoren gemiddeld beter dan kinderen uit het reguliere onderwijs, waarmee aangetoond wordt dat ouders/thuisonderwijzers capabel genoeg zijn.
Het rijk is in mijn ogen alleen maar bezig om het thuisonderwijs hoe dan ook onmogelijk te maken want alleen een staatsopvoeding is zaligmakend.