Ontwerpbesluit tot wijziging van het Besluit SUWI in verband met de uitwerking van proactieve dienstverlening en het vervallen van de grondslagen voor SyRI

Reactie

Vraag1

Het wetsvoorstel biedt gemeenten nieuwe mogelijkheden die passen bij onze ambitie om niet-gebruik van voorzieningen door kwetsbare inwoners terug te dringen en een verdere armoedeval te voorkomen.

Net als de VNG vinden we de scope van het wetsvoorstel te beperkt, omdat het alleen gegevensdeling binnen de SUWI-partijen (gemeenten, UWV en SVB) mogelijk maakt. Dit bemoeilijkt het benaderen van inwoners die nog niet bij de SUWI-partijen bekend zijn. Daarom de oproep de wet te verbreden, zodat ook gegevens van de Belastingdienst, Dienst Toeslagen en DUO gebruikt kunnen worden
Zij beschikken over gegevens van inwoners over vermogen, studietoeslagen en -schulden en toeslagen, welke relevant zijn voor de bijstand en gemeentelijke minimaregelingen.

Tevens verzoeken we om een juridische grondslag om voorzieningen ambtshalve te kunnen verstrekken. Dit beperkt de uitvoeringskosten en maakt de regeldruk voor inwoners een stuk kleiner. Op deze wijze wordt het bereik van de voorzieningen daadwerkelijk een stuk groter, zoals het wetsvoorstel ook beoogt.

Tot slot lezen we in de het ontwerpbesluit dat de kwijtschelding van lokale belastingen (art. 5a.4), gemeentelijke minimaregelingen (art. 5a.6) en de bijzondere bijstand (art. 5a.3) vooralsnog niet zijn opgenomen.

Wij verzoeken u, gezien het belang van deze onderdelen voor bestaanszekerheid , deze onderdelen per datum wetswijziging op te nemen.

Bijlage