Ontwerpregeling isolatie en ventilatie Groningen en Noord-Drenthe (maatregel 29)

Reactie

Naam Onduidelijke voorwaarden K Stoffers
Plaats Groningen
Datum 23 januari 2025

Vraag1

U kunt uw reactie geven op de gehele regeling. Specifiek wordt gevraagd of de concept regeling duidelijk en leesbaar is.
(Let op: de reactie die u hier typt is openbaar. Deel daarom geen persoonsgegevens en adresgegevens)
Misschien dat ik niet de doelgroep ben voor dit document maar ik vind het verre van duidelijk en/of leesbaar. Het leest weg als een juridisch contract. Ik heb de afgelopen twee jaar een verduurzamingsproject van mijn huis gefinancierd voor €32000 en ik kan hieruit niet opmaken of ik in aanmerking kom voor de regeling.

"Artikel 4. Activiteiten 1" beschrijft werkzaamheden die in ik heb laten uitvoeren en die in aanmerking zouden komen voor de subsidie, hieronder valt:
- 6°. het vervangen van bestaand glas door HR++ glas;
-10°. kozijnpaneel of deurisolatie; en
- 11°. het vervangen van een deur door een nieuwe isolerende deur, inhoudende op het
moment van het indienen van een aanvraag voor subsidie op grond van deze regeling;

Echter, "Artikel 4. 2." schrijft: De volgende activiteiten zijn uitgesloten van subsidie:
- d. het vervangen van kozijnen, daken, gevels en vloeren, tenzij dit is aangetoond met een
maatwerkadvies, uitgevoerd door een EP-maatwerkadviseur, en de aanvrager valt onder
hoofdstuk 2 van deze regeling.

Het maatwerkadvies is pas de norm in de energiebranche geworden met ingang van 1 juli 2023 . Echter, mijn advies is tot stand gekomen voor 1 juli 2023, toen van een maatwerkadvies, dus helemaal geen sprake was. Betekent dit voor mij nu dat ik geen subsidie kan aanvragen?

Hoofdstuk 1 Algemene bepalingen , Artikel 1 Begripsbepalingen, definieert maatwerkadvies als volgt:
"maatwerkadvies: advies dat in EP-online geregistreerd wordt en is opgesteld door een
vakbekwaam EP-maatwerkadviseur volgens BRL9500-MWA-W;"

Dit concept maakt dit niet duidelijk voor mij. Ik zou al een jurist erbij moeten betrekken om dit uit te zoeken. Alstublieft maak dit document leesbaarder voor niet juristen, gebruik voorbeelden met verschillende scenarios zodat 'gewone' mensen ook weten waar ze aan toe zijn.