Ontwerpregeling isolatie en ventilatie Groningen en Noord-Drenthe (maatregel 29)
Reactie
Naam | Anoniem |
---|---|
Plaats | Veendam |
Datum | 18 januari 2025 |
Vraag1
U kunt uw reactie geven op de gehele regeling. Specifiek wordt gevraagd of de concept regeling duidelijk en leesbaar is.(Let op: de reactie die u hier typt is openbaar. Deel daarom geen persoonsgegevens en adresgegevens)
Geachte,
het is in mijn ogen zeer onterecht dat triple glas (HR +++) van de subsidie uitgesloten worden. Mogelijk/waarschijnlijk hebben in meerder gevallen mensen besloten om met de subsidie in het verschiet voor de hoogste (duurdere) isolatie te kiezen. veel oudere woningen hebben deze optimale isolatie nodig om verantwoord van het gas af te kunnen. Met de uitsluiting van HR +++ glas (en ook kunststofkozijnen?) nu zijn die mensen die al offertes ondertekend hebben of waar werk al is uitgevoerd weer in de kou gezet. Men is bij de aankondiging van de maatregel aangemoedigd om "vast te beginnen" en ik denk dat mensen er terecht van uit gingen dat het om isolerende maatregelen zou gaan zoals die ook in de ISDE regels zijn opgenomen. Halverwege het spel de (niet eerder gepubliceerde?) spelregels aanpassen zal zeker weer een aantal mensen in de financiële problemen brengen.
Een andere vraag is natuurlijk willen we dat er optimaal geïsoleerd wordt of tot een door een "bureau'' bedacht noodzakelijk niveau. voor mijzelf sprekend weet ik nu al dat ik met optimale isolatie ook nog zal moeten investeren in vloerverwarming alvorens van de hybride cv installatie afscheid te kunnen nemen.
Mijn wens:
Draai deze beperking terug en vergoed alle isolerende maatregelen die ook in de ISDE genoemd zijn.
Veel wijsheid gewenst,
Ko Jans