Ontwerpregeling isolatie en ventilatie Groningen en Noord-Drenthe (maatregel 29)
Reactie
| Naam | ing. A Rutgers |
|---|---|
| Plaats | Annen |
| Datum | 21 januari 2025 |
Vraag1
U kunt uw reactie geven op de gehele regeling. Specifiek wordt gevraagd of de concept regeling duidelijk en leesbaar is.(Let op: de reactie die u hier typt is openbaar. Deel daarom geen persoonsgegevens en adresgegevens)
Qua duidelijkheid en leesbaarheid:
- veel regels en stapeling van voorwaarden, vraagt geconcentreerd en nauwkeurig lezen;
- ingewikkelde zinnen waarbij je je afvraagt 'wat betekent dat nou eigenlijk?'
- voor mij als woningeigenaar staat er heel veel niet-relevante tekst (woningverenigingen e.d.).
Inhoudelijk:
- er ontbreekt subsidie voor het opstellen van het woningplan en de warmteverliesberekening, terwijl het daar juist mee begint! Dus graag toevoegen aan artikel 4 lid 1;
- onterecht wordt triple glas uitgesloten door te stellen dat dat uitgaat boven de standaard voor woningisolatie. Maar die standaard bepaalt alleen WAT je moet bereiken qua isolatie, niet HOE. Overigens staat in de toelichting dat je voor triple glas wel subsidie kunt krijgen, maar voor het bedrag wat HR++ had gekost;
- artikel 9 lid 2: hier wordt begrenzing van isolatiewaarden van materialen gesuggereerd. Het is me niet duidelijk of dat zo is bedoeld, maar in ieder geval is het onduidelijk. Als die beperking wel zo is bedoeld: waar is dat goed voor? Het gaat erom dat de warmtebehoefte van de woning aan de standaard voor woningisolatie gaat voldoen: 50W/m2 voor naoorlogse en 70W/m2 voor vooroorlogse woningen;
- bijlage 1 is leeg, maar in de toelichting staan twee interessante mogelijkheden om de bedragen die nog in bijlage 1 komen te staan met 20% te (mogen) verhogen. Ik ga er van uit dat die twee mogelijkheden expliciet in bijlage 1 komen te staan.
Een meer uitgebreide review staat in de bijlage.