Ontwerpregeling isolatie en ventilatie Groningen en Noord-Drenthe (maatregel 29)

Reactie

Vraag1

Wij wonen in een huis uit 1967. Ons huis was slecht geïsoleerd. In het oorspronkelijke plan van Nijbegun werd aangegeven dat wij 50% vergoed zouden krijgen tot 20.000 euro voor isolatiemaatregelen. Er werd aangegeven dat dit met terugwerkende kracht zou gelden en dat er niet gewacht hoefde te worden tot de regeling van start zou gaan. Wij hebben met onze zuurverdiende centjes én ervanuit gaande dat ook kunststofkozijnen en tripleglas hieronder vielen, al onze slecht geïsoleerde pui en kozijnen vervangen. Het prijsverschil tussen dubbel en tripleglas was niet heel groot. Ook de leverancier van onze kozijnen en glas gebruikte dit bij het opstellen/tekenen van de offerte. Wij hebben een hoop spaargeld in dit project gestoken, waarvan nu opeens - halverwege het spel - de regels worden veranderd. Nu dat men erachter komt dat het totale subsidie geld niet toereikend is, zijn de spelregels veranderd. Heel amateuristisch en oneerlijk. En een inbreuk op de rechtszekerheid en het vertrouwensbeginsel. In mijn ogen stel je eerst duidelijke eisen aan isolatiemaatregelen en dan communiceer je naar de burgers. Wij eisen dus ook subsidie o.b.v. eerder gegeven info! Dus ook voor kozijnen en tripleglas, onafhankelijk van de isolatiestandaard en allerlei plannen die op dit moment via energiecoach etc. voorgeschoteld wordt. Als een energiecoach of een rapport opgesteld moest worden had dit in het begin bekend moeten zijn en niet achteraf. Want nu zijn bij ons de werkzaamheden al uitgevoerd en kan een rapport van de situatie daarvoor niet meer opgemaakt worden.