Ontwerpregeling isolatie en ventilatie Groningen en Noord-Drenthe (maatregel 29)
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Delfzijl |
| Datum | 27 januari 2025 |
Vraag1
U kunt uw reactie geven op de gehele regeling. Specifiek wordt gevraagd of de concept regeling duidelijk en leesbaar is.(Let op: de reactie die u hier typt is openbaar. Deel daarom geen persoonsgegevens en adresgegevens)
Geachte heer/mevrouw,
Bij deze mijn reactie op de ontwerpregeling.
1.Het is al door meerdere belanghebbende genoemd met allemaal logische en ook emotionele beredeneringen: het uitsluiten van de triple glas en kunstof kozijnen is zeer teleurstellend, onlogisch (zal later alleen maar voor meer kosten zorgen) en onbegrijpelijk.
In het verleden zijn triple glas en kunststof kozijnen nadrukkelijk als subsidieerbaar genoemd. Ik wil er hierbij sterk op aandringen deze beperking terug te draaien en e.e.a. alsnog als optie(s) toe te laten.
2. Genoodzaakt om EP-maatwerkadvieseurs in te schakelen om een woningplan aan te maken lijkt ook alleen maar op verspillen van het geld dat goed gebruikt kan worden voor de benodigde maatregelen. Dit zal enorm veel geld kosten uit het budget. Niet logisch.
3. Gebouwgebonden subsidie heeft wat uitleg nodig: twee-onder-een-kapwoning krijgt dan 1 subsidie gedeeld door 2 eigenaren of toch is het per huisnummer bedoelt?
Met vriendelijke groet,
A.ter Horst