Ontwerpregeling isolatie en ventilatie Groningen en Noord-Drenthe (maatregel 29)
Reactie
Naam | HJJ Smit |
---|---|
Plaats | Delfzijl |
Datum | 16 januari 2025 |
Vraag1
U kunt uw reactie geven op de gehele regeling. Specifiek wordt gevraagd of de concept regeling duidelijk en leesbaar is.(Let op: de reactie die u hier typt is openbaar. Deel daarom geen persoonsgegevens en adresgegevens)
Zoals verwacht, zijn de spelregels al weer aangepast. De toelichting van Hugo de Jonge en Hans Vijlbrief in maart 2024 deed voorkomen dat 100% van de kosten voor isolatiemaatregelen vergoed zouden worden. In de ontwerpregeling is hier niets van terug te vinden. Verwezen wordt naar Bijlage I, deze is niet toegevoegd (lege pagina). Ergens op internet gezocht en een bijlage I gevonden waarin vaste bedragen staan die de kosten voor b.v HR++ beglazing bij lange na niet dekken, dus geen 100% vergoeding. (alleen een geringe vergoeding per m2 voor glas. Blijkbaar hoeven de oude niet verwijderd te worden en de nieuwe geplaatst)
Verder veel bla, bla in de 34 pagina's - Ambtenaren Taal.
Wil je alles doorgronden, hetgeen ik heb gedaan, ben je uren bezig. Desondanks zijn er nog veel vragen.
Maak dit eenvoudiger en wees duidelijk wat er betaald zal worden: geef dit aan met voorbeelden.
De indruk is nu dat er wel veel geld is voor adviseurs etc.... en zo weinig mogelijk voor de aanvragers. ( geen subsidies meer op Triple glas en kunststofkozijnen) wel voor noodmaatregelen zoals het kierendichten (lage kosten).
De bewijslast van de uit te voeren, of reeds uitgevoerde maatregelen is extreem. Blijkbaar wordt er vanuit gegaan dat de aanvrager de zaak wil bedonderen; wordt dus bij voorbaat niet vertrouwd. Indienen van de facturen met een verklaring van de uitvoerende instantie (aannemer, leverancier) moet toch voldoende bewijslast zijn.
Ik vraag mij af welke deskundigen, met verstand van verduurzamingsmaatregelen en kosten hiervan, in de commissie zitten. Voor mij is de ontwerpregeling nog enigszins te begrijpen maar ik denk voor een hele groep inwoners niet.