Ontwerpregeling isolatie en ventilatie Groningen en Noord-Drenthe (maatregel 29)
Reactie
Naam | Anoniem |
---|---|
Plaats | Wildervank |
Datum | 25 januari 2025 |
Vraag1
U kunt uw reactie geven op de gehele regeling. Specifiek wordt gevraagd of de concept regeling duidelijk en leesbaar is.(Let op: de reactie die u hier typt is openbaar. Deel daarom geen persoonsgegevens en adresgegevens)
Met betrekking op monumentale panden, is er nu gevraagd voor een Dumo niveau 2 rapport. Echter was dit niet vooraf bekend en kan ik mij voorstellen pandeigenaren reeds verduurzamingen hebben uitgevoerd met een Dumo niveau 1 rapport(zoals mijzelf) als onderbouwing of zelfs zonder dumo advies rapport als de verduurzamings maatereglingen voor de hand liggen.
Hoe kan de pandeigenaar die reeds werkzaamheden heeft uit laten voeren nog voldoen aan de eis om een Dumo niveau 2 rapport te laten opstellen als het werk al is voltooid of onderweg is.
Ik wil pleiten voor reeds uitgevoerde maatregelen die goed onderbouwd zijn (door bijvoorbeeld een dumo niveau 1) of door een beschreven onderbouwing. Dat dit mogelijk moet zijn.
Bij een monumentaal pand kan het planningsprocess voor het uitvoeren van werkzaamheden lang(er) duren tot het tot uitvoer komt. (Materialen en vakmanschap die niet voor het oprapen liggen) dit zorgt ervoor dat veranderende regels ,zoals bij deze regeling achteraf lastig tot niet volledig nog kunnen worden voldaan.
Het is niet eenvoudig om monumentale panden te verduurzamen en daarbij de historische waarde intact te houden, een extra eis van een papieren advies is niet de juiste manier om correcte uitvoer en behoud van historische waarde te waarborgen.