Ontwerpregeling isolatie en ventilatie Groningen en Noord-Drenthe (maatregel 29)

Reactie

Vraag1

Mijn reactie gaat vooral over de regel dat nieuwe kozijnen nooit vergoed worden. Het is op zich begrijpelijk dat (houten) kozijnen in goede staat, waarin HR++ glas past, niet vergoed worden. Ook het zomaar vervangen van goede houten kozijnen voor kunststof lijkt me geen goed idee, aangezien hiermee ook vaak karakteristieken verdwijnen. Maar wanneer kozijnen in slechte staat zijn, of geen ruimte bieden voor HR++ glas, en dit wordt niet vergoed, ben ik bang dat dit het doel voorbij gaat schieten, nl. iedereen de kans geven om tot de isolatiestandaard te komen: het verhoogt de eigen kosten zodanig dat juist (en weer) de mensen met een beperkt budget - en vaak met de slechtst geïsoleerde huizen- zich dit niet kunnen veroorloven en afhaken/buiten de boot vallen. En de mensen die het toch al kunnen betalen, krijgen dan weer wel de subsidie - eigenlijk zoals de huidige praktijk nu ook al is, merk ik in mijn buurtwerkgroep Duurzaamheid. Daarnaast mijn eigen voorbeeld: bestaande schuifpui, uit de periode dat deze van aluminium waren: wellicht past HR++ hier in, maar dan blijf ik zitten met terugkerende schimmel vanwege het vocht dat er binnen op slaat. De staat van bestaande kozijnen zou opgenomen moeten worden in het gevraagde duurzaamheidsrapport, om , bv alleen bij slechte staat of niet passen van HR++ nieuwe kozijnen te vergoeden