Ontwerpregeling isolatie en ventilatie Groningen en Noord-Drenthe (maatregel 29)

Reactie

Vraag1

In juli ontving ik een adviseur van de gemeente Groningen bij mij thuis. Op basis van dat bezoek is er een adviesrapport opgesteld voor mijn woning. Sindsdien maak ik me dagelijks zorgen over mijn financiële situatie. De adviseur raadde aan om triple glas te plaatsen om de isolatiestandaard te behalen. Dit klonk als een goed plan, vooral omdat op de website werd aangegeven dat de kozijnen voor de helft vergoed zouden worden. Helaas blijkt dit niet het geval te zijn.

Ik heb een lening van €16.800 aangevraagd, maar de regels zijn inmiddels veranderd. Hoewel ik de werkzaamheden al heb uitgevoerd, ben ik nu de dupe van deze wijziging. We kunnen niet meer terugkijken en bepalen wat er precies nodig was voor mijn woning, en het adviesrapport vermeldt niet dat de kozijnen noodzakelijk zijn, waardoor er nu geen hulp wordt geboden. Mondeling werd me echter wel verteld dat triple glas beter is voor de isolatie.

Ik voel me misleid. In mijn ogen hebben ze dit verkeerd aangepakt. Ze adviseerden me een lening, zonder mij goed te informeren over de voorwaarden. Nu zit ik met een grote schuld, terwijl ik onder valse voorwendselen werd aangemoedigd om een lening aan te gaan. Het is voor mij onbegrijpelijk dat triple glas, dat juist een beter isolatie-effect heeft en niet veel duurder is, niet onder de regeling valt. Er werd gezegd dat de regeling bedoeld is om de schade door de gaswinning te herstellen, maar in plaats daarvan zit ik nu in de stress.