Ontwerpregeling isolatie en ventilatie Groningen en Noord-Drenthe (maatregel 29)

Reactie

Vraag1

Waarom wordt triple glas niet gesubsidieerd? De isolatiewaarde van triple glas is het beste dat momenteel beschikbaar is, en daar draait het toch om bij isolatie?! Het is nog begrijpelijk dat kunststof kozijnen niet worden vergoed, maar het subsidiëren van de beglazing zelf zou toch wel mogelijk moeten zijn. Als er per huishouden €20.000 of zelfs €40.000 beschikbaar is, waarom wordt deze optie dan uitgesloten? Zoveel duurder is triple glas niet ten opzichte van HR++ glas.

Daarnaast rijst de vraag waarom deze regeling afwijkt van de landelijke subsidiecriteria, waarin triple glas wél (deels) wordt vergoed. Waarom wordt een bewezen effectieve maatregel buiten beschouwing gelaten?

Ook is het onbegrijpelijk dat huishoudens verplicht een energiecoach moeten inschakelen. Dit is niet alleen tijdrovend, maar brengt ook extreem hoge kosten met zich mee – kosten die veel beter besteed kunnen worden aan de daadwerkelijke isolatie van woningen.

Het leek er even op dat men begreep dat de talloze regels en peperdure procedures rondom de aardbevingsproblematiek teveel waren. Maar helaas is dit wederom een nieuw triest hoofdstuk, waarmee veel inwoners opnieuw een klap in het gezicht krijgen.

Het is schokkend hoe de eerste berichten over deze regeling hoop gaven op brede mogelijkheden, maar dat juist mensen die al geïnvesteerd hebben in isolatie wederom buitenspel worden gezet. Dit voelt als een belediging voor inwoners die al stappen hebben gezet om hun woningen te verduurzamen.