Stimuleringsmaatregel organische stofrijke meststoffen

Reactie

Vraag1

Geachte heer/mevrouw,

Het wijzigingsvoorstel in consultatie houdt geen rekening met stimulering toekomstgerichte duurzame (emissiearme) vormen van stalsystemen op ander plantaardig materiaal dan stro. Door tientallen melkveehouders in Nederland wordt al jaren met succes gewerkt met vrijloopstallen. In een vrijloopstal bevinden zich geen ligboxen en zijn lig- en loopgedeelten grotendeels gecombineerd. Dit lig- en loopgedeelte bestaat uit een grote ruimte voorzien van een organische diepe bodem van bijvoorbeeld houtsnippers en andere organische restmaterialen.
Informatie hierover is te vinden op http://www.vrijloopstallen.nl/ een initiatief van Wageningen UR Livestock Research.

Verzoek is in de de volgende wijziging te doen in het voorstel:
Huidige tekst: Vaste strorijke mest afkomstig van dieren die zijn gehouden op een oppervlakte die voor ten minste twee derde deel is ingestrooid met stro.
Wijziging: Vaste stro/organisch rijke mest afkomstig van dieren die zijn gehouden op een oppervlakte die voor ten minste twee derde deel is ingestrooid met stro of andere plantaardig materiaal (houtsnippers, blad, (berm/natuur)gras en riet).

Daarnaast een wijziging in artikel 33b lid 1a van Uitvoeringsregeling Meststoffenwet: Huidige tekst:
strorijke vaste mest van rundvee;

Wijzigen in: artikel 33b lid 1a: stro/organisch rijke vaste mest van rundvee; stro of andere plantaardig materiaal (houtsnippers, blad, (berm/natuur)gras en riet).

Het zou toch een gemiste kans zijn voor LNV in deze tijden van stikstofcrises. Dat wordt ingezet op enkelzijdige stimulering van stalsystemen op stro. Zonder rekening te houden met emissiearme toekomstgerichte stikstof reducerende stalsystemen met ander plantaardig materiaal (organische reststromen zoals houtsnippers).