Wijziging van de Wet kinderopvang ivm ouderparticipatiecreches
Reactie
| Naam | Ludens Kinderopvang (Voorzitter Raad van Bestuur CN van de Venne) |
|---|---|
| Plaats | Utrecht |
| Datum | 4 september 2019 |
Vraag1
Het doel van deze consultatie is tweeledig:1. Het informeren van de samenleving over de voorgestelde wetgeving;
2. Het verzamelen van reacties over de inhoud van het wetsvoorstel en de algemene maatregel van bestuur.
Geachte lezer,
Bij deze maak ik van de gelegenheid gebruik om bezwaar te maken tegen de voorgenomen wijziging in het Besluit kwaliteit kinderopvang om een vrijstelling aan de OPC’s te verlenen voor wat betreft de opleidingseis beroepskrachten en het vaste gezichten-criterium.
Deze voorgestelde wijziging is niet uit te leggen en komt over als “meten met 2 maten”.
De wet op de Kinderopvang en daarbij behorend de IKK maatregelen zijn opgesteld om de kwaliteit van de kinderopvang te definiëren. Belangrijke onderdelen hierin die wij en ook u, de wetgever, van groot belang achten voor deze kwaliteit; een veilige, geborgen omgeving door onder andere vaste gezichten voor jonge kinderen en eisen aan opleiding en deskundigheid van de medewerkers die deze jonge kinderen begeleiden.
Een OPC biedt kinderen en hun ouders een vorm van opvang die totaal verschilt van de reguliere kinderopvang. Met eigen voor- en nadelen, met eigen bevoegdheden en verantwoordelijkheden en daarmee in verband staande kosten. Daartegen maken wij geen bezwaar. Het is aan ouders om hierin eigen keuzes voor hun kinderen te maken.
Wel maken wij bezwaar tegen het feit dat kinderopvangvormen die op uitvoeringsniveau zó van elkaar verschillen onder dezelfde Wet Kinderopvang zouden vallen, waarbij er voor de OPC’s op essentiële onderdelen een vrijstelling wordt verleend.
De wet op de Kinderopvang omvat regels voor alle kinderopvang die zich als Kinderopvang registreert, zonder uitzondering.
Ons inziens daarmee onbegrijpelijk wanneer hierin voor een bepaalde vorm op deze wijze een uitzondering wordt gemaakt.