Wijziging van de Wet kinderopvang ivm ouderparticipatiecreches
Reactie
| Naam | Mw L Juta |
|---|---|
| Plaats | Zeist |
| Datum | 28 augustus 2019 |
Vraag1
Het doel van deze consultatie is tweeledig:1. Het informeren van de samenleving over de voorgestelde wetgeving;
2. Het verzamelen van reacties over de inhoud van het wetsvoorstel en de algemene maatregel van bestuur.
De opc's die Nederland rijk is verdienen het absoluut om nou eindelijk eens als volwaardige kinderopvang te worden gezien. Onze zoon, nu net 4 en vanaf volgende week een schoolganger, heeft een heerlijke Creche periode op OPC De Villa gehad, en wij hebben dit intensief samen met hem beleefd. OPC ouders zetten zich elke week keihard in om de kinderen een veilige, verantwoorde, leerzame en vooral leuke crechetijd te bieden. Hierin doen zij niet onder in kwaliteit in vergelijking met reguliere crèches. Integendeel, zelfs. Tegelijkertijd biedt het ook ouders met een laag inkomen de gelegenheid om goede kinderopvang te hebben, gezien de kosten aanzienlijk lager zijn dan bij reguliere opvang.
in mijn omgeving reageren mensen vaak enthousiast als ik ze vertel over het OPC concept, en veel ouders hadden dit zelf ook voor hun kind gewild, maar wisten niet van het bestaan af. Er zouden meer nieuwe opc's moeten komen, er is zeker animo voor. Maar dan moet het opzetten ervan wel aantrekkelijk worden gemaakt. Daarom moet bijvoorbeeld het termijn wanneer de Draaiouder van een nieuwe OPC recht heeft op kinderopvangtoeslag, verlaagd worden. Met het termijn van 2 jaar, zoals het wetsvoorstel stelt, straf je nieuwe initiatiefnemers, terwijl deze juist beloont dienen te worden. Het runnen van een OPC is namelijk ook keihard werken.
Een OPC is het schoolvoorbeeld van de participatie samenleving. Het is ook nog eens goedkoper voor de overheid dan een reguliere Creche (lagere kosten betekent minder kinderopvangtoeslag). Het biedt ook een sociaal vangnet voor vele ouders en kinderen. Daarom: steun de huidige en eventuele nieuwe opc's!