Wijziging van de Wet kinderopvang ivm ouderparticipatiecreches
Reactie
| Naam | OP Stoom |
|---|---|
| Plaats | Haarlem |
| Datum | 4 september 2019 |
Vraag1
Het doel van deze consultatie is tweeledig:1. Het informeren van de samenleving over de voorgestelde wetgeving;
2. Het verzamelen van reacties over de inhoud van het wetsvoorstel en de algemene maatregel van bestuur.
Ik ben tegen de voorgestelde vrijstelling op de 2 kwaliteitseisen. In de reguliere kinderopvang wordt het als essentieel gezien dat pedagogische medewerkers (PM'ers) de juiste diploma's hebben en dat kinderen vaste gezichten op de groep hebben voor het welzijn van de opgevangen kinderen.
Het is vreemd en niet uit te leggen dat in ouderparticipatie creches (OPC) deze twee kwaliteitscriteria ineens niet meer essentieel zijn. Een ouder hoeft in een OPC maar minimaal 1 dagdeel per week aanwezig te zijn. Heel weinig. Kinderen zien niet het verschil tussen een reguliere PM'ers en een ouder van kind dat in hun stamgroep zit en of een begeleider gediplomeerd is.
Als deze kwaliteitscriteria niet voor OPC's gelden dan hoeven ze ook niet voor reguliere opvangorganisaties meer te gelden. Met deze wet wordt het gelijkheids principe geschonden.
OPC's moeten verboden worden omdat ze niet aan de eisen van de Wko kunnen voldoen. Het is zeer vreemd en niet uit te leggen dat voor zo een kleine groep een uitzondering gemaakt wordt.
Het wetsvoorstel dient derhalve ingetrokken te worden.