Pakketwijziging 2023-1 Nationaal Frequentieplan 2014

Reactie

Vraag1

Ik ben hier zeer ernstig op tegen!
Ik doe al geruime tijd radio experimenten op deze frequentieband.
In mijn groep doen we momenteel m.n EM-COMM experimenten met o.a VarAC ter evt vervanging of aanvulling van Winlink. Deze door Zendamateurs geschreven programmatuur wordt samen met diverse Veiligheid Regio's getest op stabiliteit en snelheid, inmiddels ook mondiaal. Dit testen kost tijd en het gebeurt op onregelmatige tijden en dagen, we zijn immers zendamateurs met een gezin en een baan. EM-COMM wordt gebruikt in noodscenario's.
Ook zijn er vele lokale en regionale repeaters in NL actief met een scala aan klassen van uitzenden en frequentie spatiering. Denk b.v aan PI2NOS die er bovenuit steekt met het bovenregionaal actief zijn en een netwerk aan steunzender/ontvangers. Hier is veel geld in gestoken, de apparatuur is vrijwel professioneel te noemen. Wij hebben al een deel van de band (433 mHz) min of meer verloren door van primaire naar secundaire gebruiker status te moeten gaan voor b.v. PMR-uitzendingen en meer, denk aan medische apparatuur. Resultaat is dat wij dat stuk van de frequentieband niet of nauwelijks meer kunnen gebruiken omdat de primaire gebruikers daar actief zijn en wij ons daarnaar moeten schikken. Als dit voorstel gehonoreerd wordt gaat het o.a de zendamateurs veel geld kosten, projecten moeten gestopt, transceivers moeten aangepast, mogelijk ook primaire gebruikers die moeten "verhuizen". Wat is dit een nodeloze kapitaalvernietiging van mensen die legaal en met kleine beurs deze projecten opgezet hebben. Deze band gebruiken wij al jaren en het is unfair te noemen dat dit zo aan de kant geschoven dreigt te worden.