Toekomst PAMR-frequentievergunning
Reactie
Naam | Ministerie van Defensie (Ing A De Jong) |
---|---|
Plaats | Den Haag |
Datum | 16 april 2018 |
Vraag1
Wat vindt u van het beleidsvoornemen 'Toekomst van de PAMR-vergunning in de 450 – 470 MHz frequentieband'?U kunt reageren op het gehele document. Specifieke vragen leest u hieronder.
Het document geeft een goed inzicht op de ontwikkelingen in de band en de belanghebbenden
Vraag2
In hoeverre herkent u dat ontwikkelingen op het gebied van LTE-communicatietechnologie nieuwe mogelijkheden zullen scheppen voor professioneel gebruik in de PAMR-frequentieband? Op welke termijn verwacht u dat?Defensie onderschrijft deze ontwikkeling. Defensie heeft behoefte aan extra frequenties (6 MHz) in het bereik tot 470 MHz voor breedband communicatie diensten voor mobiel (portable) gebruik. Deze band lijkt hiervoor geschikt. Vooralsnog wordt daarbij de DMO communicatie mode als meest prominent gebruik voorzien. LTE zal mogelijk als standaard worden gebruikt, maar ook andere Defensie specifieke standaarden worden overwogen.
Vraag3
In hoeverre herkent u dat de PAMR-band (in de toekomst) met name kan voorzien in de behoefte aan kritische datacommunicatie / machine-to-machine communicatie?Veel van het genoemde mobiele verkeer als eerder genoemd valt hieronder.
Vraag4
Wat vindt u van de keuze om de PAMR-band beschikbaar te houden voor gespecialiseerde, openbare dienstverlening?Defensie ondersteund deze keuze en wil ook graag gebruik maken van deze diensten.
Vraag5
Wat vindt u van de voorgestelde verlengingstermijn van 4 jaar?Defensie is van mening dat de utiliteits sector prima gebruik kan maken van de IoT ontwikkelingen over andere bestaande LTE netwerken. Eigen frequenties voor dit soort toepassingen lijkt niet meer nodig.