Wijziging Participatiewet en Ziektewet ivm breed offensief

Reactie

Naam J.A.M. Brouwer
Plaats Amsterdam
Datum 28 mei 2019

Vraag1

Het doel van deze consultatie is tweeledig:
1. Het informeren van de samenleving over het wetsvoorstel;
2. Het verzamelen van reacties over de inhoud van het wetsvoorstel.
Geachte heer mevrouw,
Graag zou ik zien dat de volgende veranderingen plaats vinden;
Dat mensen die onder de participatiewet niet meer onder de het bijstandsregime vallen.
Dat Wajongers niet meer gekort worden op hun uitkering als zij geen werk kunnen vinden door hoor hun beperking.
Dat er meer overleg is tussen de keuringsartsen van het UWV en artsen om iemands’ arbeidsvermogen te keuren.
Dat de regels over arbeidsvermogen gelijk getrokken worden over álle gemeenten, zodat je arbeidsvermogen niet afhankelijk is van in welke gemeente je woont.

Daarnaast wajonger/ WIA-er iod moet het mogelijk zijn voor ieder te solliciteren en te gaan werken waar hij/zij wilt maar mocht er dan toch weer uitval zijn dan zou de vervolg uitkering niet slechter mogen zijn dan de eerste uitkering die men had voor men ging werken.
Bijv. Iemand komt vanwege een arbeidsbeperking/chronische ziekte in de WIA/IVA/Wajong maar blijkt toch nog (deels) te kunnen werken tegen een lager tarief dan men voorheen had. Maar je doet wel actief mee in de maatschappij. Als deze persoon dan toch terug valt, ookal is dit pas na 5 of 10 jaar dan moet die persoon ook weer terug kunnen in de uitkering die hij/zij had zonder concequenties. Mocht de nieuwe uitkering toch hoger uitvallen dan de vorige omdat het salaris is gestegen iod dan lijkt het me logisch dat de meest gunstige van de uitkeringen wordt toegekend aan die persoon.