Wijziging Participatiewet en Ziektewet ivm breed offensief

Reactie

Naam Herman Sier
Plaats Volendam
Datum 28 mei 2019

Vraag1

Het doel van deze consultatie is tweeledig:
1. Het informeren van de samenleving over het wetsvoorstel;
2. Het verzamelen van reacties over de inhoud van het wetsvoorstel.
Geachte Staatssecretaris Van Ark,

De participatiewet in zijn huidige vorm is oneerlijk en bestraft mensen om hun handicap. Uw wijzigingsvoorstel is daarom meer dan welkom, met name uw voorstel om de regels over arbeidsvermogen over alle gemeenten gelijk te trekken. Drie andere zaken mis ik echter nog; ik verzoek u vriendelijk doch dringend deze eveneens in uw voorstel op te nemen:

Mensen die onder de participatiewet werken zouden niet meer onder het bijstandsregime moeten vallen. Zolang dat het geval is, blijft het namelijk voor veel mensen om te gaan werken, en bovendien blijven mensen met een handicap hiervoor gestraft worden. Door het bijstandsregime mogen deze mensen een beperkt deel eigen vermogen hebben en moeten zij rekening houden met de kostendelersnorm. Dit houdt in dat wanneer zij gaan samenwonen, zij dan geen wettelijk minimumloon meer kunnen verdienen. Dit lijkt mij onrechtvaardig ten opzichte van mensen zonder handicap of beperking.
Wajongers die geen baan kunnen vinden worden nu gekort op hun uitkering. Ook dit is een straf op hun handicap. Een handicap hebben is al een hele beperking, een extra bestraffing van de overheid hoeft daar echt niet bij.
Het UWV bepaalt nu vaak anders dan een arts of deskundige over iemands’ arbeidsvermogen. Wanneer een arts of deskundige heeft bepaald dat iemand ook in de toekomst geen of minder arbeidsvermogen heeft, behoort het UWV hiervan ook op de hoogte te zijn of te worden gebracht en zijn handelen hierop aan te passen. Nu bepaalt het UWV in zijn eentje over iemands arbeidsvermogen en dit leidt tot onwenselijke situaties.
Hoe kunnen mensen - als deze situatie niet wordt gewijzigd - ooit sparen voor een eigen huis, of hun studieschult terugbetalen? En wat als zij onverwacht worden geconfronteerd met de noodzaak van een grote uitgave?

Mensen met een beperking moeten, volgens u, een aanvulling vanuit de bijstand krijgen om het minimumloon te verdienen. Dat lijkt rechtvaardig, maar de belemmerende regels van de bijstand krijgen zij daarbij - naar ik aanneem en hoop onbedoeld - cadeau. Ik verzoek u dan ook om met uw wijzigingsvoorstel mee te nemen dat deze belemmeringen, die voor mensen met een beperking onrechtvaardig zijn, worden weggenomen, en dat ook beide voornoemde punten worden aangepast.

Met vriendelijke groet,