Passend onderwijs
Reactie
| Naam | drs. C.A. Kleywegt |
|---|---|
| Plaats | Leiden |
| Datum | 13 februari 2011 |
Vraag1
Wat is uw reactie op het wetsvoorstel? M.a.w.: Welke inhoudelijke suggestie(s) hebt u om het voorstel te verbeteren?Geef hierbij a.u.b. aan in welke hoedanigheid u uw reactie geeft (leraar, ouder, schoolleider, leerling, ambulant begeleider etc.)
Ik ben ambulant begeleider.
Bezuinigingen zijn onvermijdelijk en ook mogelijk. Ambulante begeleiding kan goedkoper, bijvoorbeeld door de indicatietermijn te verkorten.
Wat absoluut onacceptabel is, is de korting van 65% op het budget van de twee epilepsiescholen in Nederland. Zij vallen onder cluster 3, maar zouden gefinancierd moeten worden volgens het systeem van cluster 1 en 2. Ze voldoen aan alle criteria hiervoor. Het gaat maar om twee scholen!! Als deze scholen sluiten, dan komen er leerlingen in het regulier onderwijs die soms meerder epileptische aanvallen per uur hebben! Dit is voor de leerkrachten, hun klasgenoten, maar ook voor de leerling zelf niet te hanteren.