Passend onderwijs

Reactie

Naam Espri Scholengroep (Hr J.J.I. Bromet)
Plaats Amsterdam
Datum 14 februari 2011

Vraag1

Wat is uw reactie op het wetsvoorstel? M.a.w.: Welke inhoudelijke suggestie(s) hebt u om het voorstel te verbeteren?

Geef hierbij a.u.b. aan in welke hoedanigheid u uw reactie geeft (leraar, ouder, schoolleider, leerling, ambulant begeleider etc.)
De considerans bij het wetsvoorstel suggereert dat inhoudelijke kwaliteitsverbetering wordt bereikt door herschikking van de beschikbare middelen. Dat deze twee ontwikkelingen geen oorzakelijk verband hebben is duidelijk.
Noodzakelijke herschikking betekent uitdrukkelijk niet dat met een korting van 300 miljoen de voorwaarden voor goed onderwijs en adequate opvang worden geoptimaliseerd. Daar speelt sec de in de considerans genoemde beteugeling van kosten een rol. Deze beteugingspoging moet aangemerkt worden als een platte bezuiniging aangezien nergens wordt gestaafd op welke wijze de verbeterrde inzet van de middelen gerealiseerd wordt of kan worden.
Kortom opnieuw dreigen de zwakke leerlingen, voor wie extra inzet gewenst is, de dupe te worden. Weer samen naar school bezuinigde sterk gespecialiseerd onderwijsaanbod weg onder het mom van verbeteren van maatschappelijke participatiemogelijkheden, deze bezuinigingen versterken het toekomstig isolement van de kwetsbare leerlingen.
Beleidsadviseur