Passend onderwijs

Reactie

Vraag1

Als docent op het praktijkonderwijs ben ik het niet volledig eens bij het wetsvoorstel.
Er zijn leerlingen die speciale zorg nodig hebben en niet thuishoren in het regulier onderwijs. Het speciaal onderwijs is hier op aangepast en kan het beste passend onderwijs aanbieden. Je kan niet alle leerlingen zomaar bij elkaar gooien, dit komt niet ten goede van alle leerlingen. Hier gaan veel problemen door komen.
Docenten hiervoor opleiden is ook niet de oplossing. Docenten kiezen voor een school, de één voor regulier onderwijs de ander voor speciaal onderwijs. Allemaal omdat ze hun eigen kwaliteiten kennen. Laat de docenten deze keus dan ook hebben en zich specialiseren op het onderwijs waar ze voor gekozen hebben. Met deze nieuw wetgeving is het dus de bedoeling dat de docent van alles een beetje weet. Nu zonder dit wetsvoorsteld kan je als docent je gerichter specialiseren in het type leerling en onderwijs, zodat je goed les kan geven.
De ouders erbij betrekken lijkt mij erg zinvol, maar geen uitgangspunt. De ouders die ik tegenkom zijn lang niet allemaal capabel om dit te kunnen. Dit vind ik dus school, leerling en ouder afhankelijk.
Samenwerken met jeugdzorg en politie lijkt mij wel zinvol. Als deze lijntjes wat korten kunnen worden gehouden kan er adequaat gereageerd worden in bepaalde situaties. Maar ik denk dat dit niet voor alle scholen relevant is. Dit vind ik ook aan de school zelf. Er zijn toch ook steeds meer brede scholen die deze extra zorg aanbieden. Als ouder kan jij de school uitkiezen.
Doelmatig investeren zou in alle sectoren eigenlijk moeten. En als ze in alle sectoren hier beter naar zouden kijken, dan hoeft er volgens mij niet eens bezuinigd te worden. Te vaak gaat er ergens geld naar toe en zie je daar niks van terug. Maar investeren in het onderwijs is investeren in de toekomst en hier bespaar je later veel geld mee....