Passend onderwijs

Reactie

Vraag1

Hierbij reageer ik als ouder omdat ik mij grote zorgen maak over het beleid wat nu gevoerd wordt. Het kan toch niet de bedoeling zijn om kinderen zoals mijn zoon met een ernstige taal/spraak probleem straks geen onderwijs meer kunnen volgen omdat de expertiese van cluster 2 scholen teniet worden gedaan omdat wij kinderen die hier ondervallen maar naar het reguliere onderwijs moeten sturen.
U denkt toch niet dat het reguliere onderwijs zal gaan invensteren in begleiding van dit soort kinderen.
Dit gebeurt echt alleen maar als er gericht toezicht op hun uitgaven komt en wie gaat dat uitvoeren en betalen.
Dit betekend alleen maar hogere kosten voor het onderwijs .
En zegt u zelf niet dat ieder kind recht heeft op goed en passend onderwijs?
Mijn mening is dat men eerst eens moet gaan kijken waar al dat geld is gebleven wat men tot nu toe in het onderwijs heeft gepompt om kinderen met een zogenaamd rugzakje te helpen.
Ik denk dat er een heleboel scholen het geld wat men daarvoor krijgt niet daar aan besteedt waar het voor bedoeld is.
Verder ben ik van mening dat de kloof tussen de expertise van cluster 2 scholen en en de kennis binnen het reguliere onderwijs te groot is om dit zomaar even te overbruggen hiervoor heb je de expertise nodig van ambulante begeleiders.
Wij kunnen niet zonder hun en in de toekomst ook niet zonder goed opgeleid personeel die onze huizen bouwen en onze winkels bevoorraden en noem maar op wat dit soort kinderen straks allemaal voor werk doen.
In het reguliere onderwijs komen deze kinderen niet mee met de rest.
Wij willen graag dat onze zoon straks trots kan zijn op wat hij heeft geleerd en ook een goede baan kan vinden net als de rest.
Mte vriendelijke groeten van J.Datema een zeer bezorgde vader van een zoon van 13