Passend onderwijs
Reactie
Naam | ing. J.S. Overvest |
---|---|
Plaats | Veenendaal |
Datum | 8 maart 2011 |
Vraag1
Wat is uw reactie op het wetsvoorstel? M.a.w.: Welke inhoudelijke suggestie(s) hebt u om het voorstel te verbeteren?Geef hierbij a.u.b. aan in welke hoedanigheid u uw reactie geeft (leraar, ouder, schoolleider, leerling, ambulant begeleider etc.)
ik, als vader van drie hele slimme kinderen met autisme maak mij zeer ernstig zorgen over de toekomst van mijn kinderen. In mijn kinderen en ander kinderen met een stoornis moet juist geinvesteerd worden. Dan komt er veel meer uit en kunnen ze een waardevolle rol spelen in deze samenleving en voor de economie. Juist met de know-how van cluster-scholen en de begeleiding vanuit die scholen naar regulier onderwijs helpt mijn kinderen enorm vooruit. Dat merk ik in de praktijk met de verschillende ontwikkelingsfasen van mijn drie kinderen. Dat er niet juist meer geinvesteerd wordt in de opleiding van autistische kinderen is erg vreemd: autistische kinderen worden vaak verbazingwekkend goed op hun vakgebied als ze volwassen worden. Voor een kennisland als Nederland zijn goed opgeleide autistische kinderen dus van groot economisch belang.
Daarom wil ik dat het budget voor onderwijs voor kinderen met autisme vergroot wordt in plaats van kleiner. Zodat de klassen in het regulier onderwijs niet groter hoeven te zijn dan 20 kinderen, met goede begeleiding door logopedisten met cluster 2-ervaring en gedrags- en opvoedingskundigen met cluster 4 ervaring.
Ik wil voor mijn kinderen een goede opleiding. De overheid is hiervoor de verantwoordelijke. Deze bezuiniging voelen wij als diefstal van de toekomst van onze kinderen.
Daarom wil ik dat de ambulant begeleiders meer ruimte krijgen om hun werk te doen op reguliere scholen en dat de cluster-scholen meer financien krijgen om in hun werk te pieken en te zorgen voor uitmuntend onderwijs, waarvoor ze geroepen zijn: zorgen vvoor een hele goede opleiding van mijn en andermans kinderen,