Passend onderwijs
Reactie
| Naam | De Waterlelie (A Altena) |
|---|---|
| Plaats | Zwolle |
| Datum | 3 maart 2011 |
Vraag1
Wat is uw reactie op het wetsvoorstel? M.a.w.: Welke inhoudelijke suggestie(s) hebt u om het voorstel te verbeteren?Geef hierbij a.u.b. aan in welke hoedanigheid u uw reactie geeft (leraar, ouder, schoolleider, leerling, ambulant begeleider etc.)
er zijn een aantal voorwaarden van cruciaal belang bij een dergelijke ingrijpende stelselwijziging:
o Er moet voldoende tijd zijn om een nieuw stelsel op te zetten, te toetsen en te implementeren. Een periode van 16 maanden vanaf nu is daarvoor m.i. veel te kort.
o Er dient sprake te zijn van voldoende financiën om het gehele traject te realiseren. De voorgestelde bezuinigingen maken een verantwoorde invoering onmogelijk.
o Er moet sprake zijn van voldoende expertise om een nieuw stelsel op te zetten, te toetsen en te implementeren. Wordt er wel voldoende gebruik gemaakt van ervaringen opgedaan bij eerdere stelselwijzigingen ? (Wat leren we van de commissie Dijsselbloem?) Daarnaast is het op z’n minst zorgelijk te noemen dat door de bezuinigingen juist expertise verloren gaat.
Als deze 3 genoemde elementen niet in voldoende mate aanwezig kunnen zijn, zal het noodzakelijke draagvlak als fundament onder de invoering van Passend Onderwijs afbrokkelen en verdwijnen.
Op alternatieven als "ruilen tegen prestatiebeloning" is niet ingegaan. Terwijl daar volgens mij geen draagvlak voor is in het veld en de verwachte resultaten niet zijn bewezen.