Passend onderwijs
Reactie
| Naam | Mevr B.A.M.J. Dargel de Boer |
|---|---|
| Plaats | Roosendaal |
| Datum | 21 februari 2011 |
Vraag1
Wat is uw reactie op het wetsvoorstel? M.a.w.: Welke inhoudelijke suggestie(s) hebt u om het voorstel te verbeteren?Geef hierbij a.u.b. aan in welke hoedanigheid u uw reactie geeft (leraar, ouder, schoolleider, leerling, ambulant begeleider etc.)
Ik geef mijn reactie als ouder, waarvan 1 kind speciaal onderwijs volgt en 1 kind op het regulier onderwijs zit.
ik vind dit een slechte zaak:
* veel van de kinderen, die speciaal onderwijs volgen, zitten niet voor niets op dit soort onderwijs. Ze zijn beoordeeld door een commissie, die van mening is dat een kind dit soort onderwijs nodig heeft. Ik voorzie meer kinderen die thuis komen te zitten als er bezuinigd moet gaan worden en er op de verkeerde kinderen bezuinigd gaat worden!
* ik denk niet dat leraren in het reguliere onderwijs (al) zijn toegerust met de taak om deze kinderen te begeleiden. Zeker niet met de (te) grote klassen (er zijn maar weinig klassen waar max. 20 kinderen per klas zitten). Ze kunnen begeleiding krijgen uit het speciaal onderwijs, maar daar wordt ook op bezuinigd. Zorg dus eerst voor geld voor kleinere klassen en/of assistentie en goede begeleiding voor het onderwijzend personeel op het reguliere onderwijs (onze ervaring heeft geleerd dat dit nu niet het geval is).
* ik denk dat het vak van leraar alleen maar meer negativiteit gaat krijgen. De werkdruk wordt steeds hoger en wordt met deze plannen nog meer verhoogd. De beloning die er tegenover staat wordt hoogstwaarschijnlijk niet verhoogd. Ook zullen er meer leerkrachten overspannen thuis komen te zitten omdat ze het niet kunnen bolwerken.
* Kinderen op het reguliere onderwijs zullen hier de dupe van worden aangezien er minder aandacht zal zijn voor de kinderen die deze extra begeleiding niet nodig hebben.
Ik ben van mening dat ieder kind beneden of bovengemiddeld presterend de aandacht verdient die het nodig heeft.