Passend onderwijs
Reactie
| Naam | Marjan van Eijck |
|---|---|
| Plaats | Rotterdam |
| Datum | 21 februari 2011 |
Vraag1
Wat is uw reactie op het wetsvoorstel? M.a.w.: Welke inhoudelijke suggestie(s) hebt u om het voorstel te verbeteren?Geef hierbij a.u.b. aan in welke hoedanigheid u uw reactie geeft (leraar, ouder, schoolleider, leerling, ambulant begeleider etc.)
Als zorgcoördinator van een basisschool in Rotterdam zuid vind ik het mooi klinken: zo goed mogelijk onderwijs, betrokken ouders, goede toegeruste docenten en doelmatige investeringen. De stijging van het speciaal (basis)onderwijs is ook indrukwekkend, maar zou daar misschien een reden voor zijn. Kunnen die goed toegeruste docenten in samenspraak met de ouders en met doelmatige investeringen onder de nieuwe wetgeving wel zo goed mogelijk onderwijs bieden. Ik ben van mening dat dit niet het geval is. Per jaar wijzen wij minder dan 1,5% van onze leerlingen door. Maar als dit gebeurt, dan is het ook echt nodig. De kinderen verdienen het dat die mogelijkheden er zijn. in de afgelopen jaren heeft men criteria voor verwijzing al enorm aangescherpt. Daar is meer te halen, dan kinderen het onderwijs waar zij recht op hebben, dat hen met toegruste docenten, doelamtige investeringen dat biedt wat zij nodig hebben om burger van onze samenleving te zijn. Mijn suggestie ligt dus op het gebied van het doornemen van de criteria, actief terugplaatsingsbeleid promoten en kinderen dat geven waar zij recht op hebben. Goed onderwijs in een vertrouwde omgeving met deskundige docenten. En dan wordt er weinig onrust opgewekt.